Page 29 - Legno 4.0 - Numero 2

P iù fondi e imp egno
p er il SFN
mancano fondi e non solo
Riccardo Russu dell’Accademia dei Georgofili ha messo in luce le principali criticità del Servizio: la globalizzazione dei mercati ha portato ad un inevitabile aumento del rischio di possibili infestazioni in Italia. Tuttavia,
il Servizio Fitosanitario, allo stato attuale, non è in grado di monitorare efficacemente i numerosissimi punti d’ingresso. Solo negli ultimi 10 anni sono state introdotte 386 specie di insetti “alieni” dannosi. Questa mancanza deriva da una carenza di fondi, ispettori, personale tecnico e soprattutto da un limitato coordinamento tra il Servizio centrale e quelli regionali.
SCENARI LEGNO4.0 I 29
eVoluZione normatiVa
A una breve presentazione a cura di Marco Boriani (Regione Lombardia) riguardante la storia del Servizio Fitosanitario Nazionale
e i successivi passaggi normativi che ne hanno portato al riconoscimento ufficiale, è seguito un intervento di Giuseppe Stancanelli e Ciro Gardi (ERSA – autorità Europea per
la Sicurezza alimentare, Unità per la salute Animale e Vegetale) che ha evidenziato l’attività in atto e le sfide future. La nuova normativa fitosanitaria dell’Unione Europea prevede una nuova classificazione degli organismi nocivi da quarantena ed ERSA sta provvedendo a stilare un elenco dei principali Pests (ranking priority). Questa classifica dovrebbe comprendere 14 pests, catalogati attraverso un processo di valutazione del rischio in ingresso. Nel primo semestre 2019 saranno disponibili i risultati definitivi.